
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження
26 травня 2017 року м. Київ № 826/6617/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНО-КРЕДИТНИЙ ЦЕНТР» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 49275822 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни від 20.04.2015, зареєстрованого в реєстрі за №2104, яке перебуває в провадженні Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за яким
стягувачПублічне акціонерне товариство «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»боржникТовариство з обмеженою відповідальністю «ФУДМЕРЕЖА»
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРАРНО-КРЕДИТНИЙ ЦЕНТР» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 49275822 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни від 20.04.2015, зареєстрованого в реєстрі за №2104, про звернення стягнення на майно у відповідності з переліком, зазначеним в Договорі про внесення змін № 1 до Договору застави, посвідченого 14.09.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 4870, надалі - предмет застави;…За рахунок коштів, виручених від реалізації у встановленому порядку переданого в іпотеку майна, задовольнити вимоги публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» за Кредитним договором в сумі 13 345 286,60 доларів США, що становить частину заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 115-Н/11/29/КЛ, від 14 вересня 2011 року.
Відповідно до частин першої і другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1.Призначити засідання щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №49275822 на 15 червня 2017 року о 11:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
2.Зобов'язати Міністерство юстиції України надати до 13 червня 2017 року копії матеріалів виконавчого провадження №49275822.
3.Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити сторін виконавчого провадження, заявника та Міністерство юстиції України телефонограмою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огурцов О.П.
The court decision No. 66849573, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/6617/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: