
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" червня 2017 р.
справа № 808/318/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.
в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш»
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі № 808/318/17
за позовом Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
до Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш»
про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2017 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі № 808/318/17 за позовом Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» про стягнення заборгованості.
Необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до розгляду, проведені.
Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
у х в а л и в:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 серпня 2017 року о 09:15 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр-т. Слобожанський, 29, поверх 5, прим. 504.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 02 серпня 2017 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Ясенова Т.І.
Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Головко
The court decision No. 66849532, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 808/318/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: