Court ruling № 66849409, 29.05.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

29.05.2017 справа № 820/1488/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦПРОМСИСТЕМА" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦПРОМСИСТЕМА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд скасувати наказ Головного управління ДФС у Харківській області №1208 від 31.03.2017 «Про проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «СПЕЦПРОМСИСТЕМА» (податковий номер 38771175).

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача - Головного управління ДФС у Харківській області додаткових доказів по справі, а саме: розрахунок суми заборгованості платника ТОВ "Зміївський машинобудівний завод", яка зазначена у позовних вимогах, а саме 94962,34 грн.; копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 року по справі №820/16464/14; докази наявності заборгованості по орендній платі з юридичних осіб у сумі 94962,34 станом на час розгляду справи; виписку з банку про відсутність коштів на розрахункових рахунках ТОВ "Зміївський машинобудівний завод" на час розгляду справи.

Представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 150, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області, у строк до 08.06.2017:

- інформацію щодо підстав направлення запиту ТОВ "СПЕЦПРОМСИСТЕМА" від 24.02.2017 №1562/10/20-40-14-07.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 08.06.2017 о 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01 червня 2017 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.