
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"31" травня 2017 р. Справа № 818/750/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Славгород" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа про стягнення з ТОВ "Славгород" на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів заборгованості з сплати адміністративно-господарських санкцій в сумі 85 222,22 грн. та пені - 34,09 грн.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В ухвалі про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду допущено описку - невірно вказано дату слухання справи - 10 червня 2017 року замість 06 червня 2017 року. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку, вказавши в ухвалі від 25.05.2017 року у даній справі вірну дату слухання - 06 червня 2017 року.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд.-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі від 25 травня 2017 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду, вказавши дату слухання справи 06.06.2017 о 10:00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Соп'яненко
The court decision No. 66849265, Sumy District Administrative Court was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 818/750/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: