Court ruling № 66849002, 01.06.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

01.06.2017 №820/1406/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1, в якому просить суд: стягнути з рахунків у банку, обслуговуючих Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємству 1 (код ЄДРПОУ 32546705), суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 283262,71 грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Справу призначено до розгляду у судове засідання на 22.09.2014 року.

Представник позивача - ОСОБА_1 через канцелярію суду, надала клопотання з проханням розглядати справу без участі представника позивача.

Також від представника відповідача - ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування додаткових доказів у Головного управління ДФС у Харківській області, а саме: довідку про зарахування платежів відповідача до бюджету як сплату ПДВ в сумі 371800 грн. за період з 28.11.2016 по 28.04.2017, із детальним описом номеру, дати декларації (іншого документу), погашення якого відбулось.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача докази, а саме: довідку про зарахування до бюджету контролюючим органом платежів Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1 (код ЄДРПОУ 32546705) з ПДВ в загальному розмірі 371800 грн. за період з 28.11.2016 до 28.04.2017, із визначенням дати та номеру декларації (іншого документу) щодо якого відбулось погашення.

Враховуючи викладене на підставі ст.ст. 69, 71, 79, ч. 2 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41,69, 71, 79, ч.2 ст.128, ст.150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області, у строк до 19.06.2017:

- довідку про зарахування до бюджету контролюючим органом платежів Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1 (код ЄДРПОУ 32546705) з ПДВ в загальному розмірі 371800 грн. за період з 28.11.2016 до 28.04.2017, із визначенням дати та номеру декларації (іншого документу) щодо якого відбулось погашення.

2. Відкласти розгляд справи №820/1406/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства - 1 про стягнення податкового боргу на 19.06.17 року о 09:45 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.