Court ruling № 66848727, 27.04.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ЇЇ ПРАВОНАСТУПНИКОМ

27 квітня 2017 року Справа № 808/5221/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., в порядку письмового провадження клопотання про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» до Запорізької митниці Міндоходів про визнання дій протиправними та визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» до Запорізької митниці Міндоходів про визнання дій протиправними та визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови.

19 квітня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання від Запорізької митниці ДФС, в якій просить суд допустити заміну відповідача з Запорізької митниці Міндоходів на його правонаступника - Запорізьку митницю ДФС.

В обґрунтування вказує, що Постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2016 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби» створена Запорізька митниця ДФС, яка є правонаступником Запорізької митниці Міндоходів.

Представник позивача в судове засідання не прибув, просив розглянути заяву без його участі.

Представник відповідача в судове засіданні не прибув, просив розглянути дане клопотання без його участі.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За приписами статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2016 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби» створена Запорізька митниця ДФС, яка є правонаступником Запорізької митниці Міндоходів.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити Запорізьку митницю Міндоходів на його правонаступника - Запорізьку митницю ДФС.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Запорізької митниці ДФС - задовольнити.

Допустити заміну первинного позивача по справі № 808/5221/14 - Запорізької митниці Міндоходів на його правонаступника - Запорізьку митницю ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов