
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
31 травня 2017 року ЖитомирСправа № 806/1515/17
Категорія 11.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Народицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення, скасування постанови та зобов'язання відновити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №1943/11,-
в с т а н о в и в :
Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з позовом до Народицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення, скасування постанови та зобов'язання відновити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №1943/11.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 КАС України вважаю, що її слід залишити безе руху з огляду на наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Дана позовна заява підписана представником Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ОСОБА_1.
Всупереч вказаним приписам КАС України, у позовній заяві не зазначено ім'я представника, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи. Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (за наявності).
У відповідності до наданої копії довіреності № 20/01 від 06.01.2017 року долученої до матеріалів справи ОСОБА_1 не надано повноважень подавати та підписувати адміністративний позов Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
З огляду на наведене позовну заяву слід залишити без руху.
Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі до суду доручення з зазначенням права представника на звернення до суду з відповідною позовною заявою.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 20 червня 2017 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяМ.С. Токарева
The court decision No. 66848478, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 806/1515/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: