
Справа № 415/2178/17
Провадження № 2/415/1012/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Краснокутської М.О.,
за участі секретаря Тимофієвої О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Автолайн компані» до ОСОБА_1 про зобовязання виконати умови договору лізінгу,-
ВСТАНОВИВ:
Директор ПП «Автолайн компані» звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про зобовязання виконати умови договору лізінгу.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився,про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій просив провести попереднє судове засідання за його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_3 до суду не зявилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила попереднє судове засідання провести за її відсутністю.
Таким чином, встановивши, що врегулювання спору до судового розгляду справи не можливо, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 130, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Автолайн компані» до ОСОБА_1 про зобовязання виконати умови договору лізінгудо слухання у відкритому судовому засіданні на 29 червня 2017 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Лисичанського міського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Краснокутська
The court decision No. 66846751, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 415/2178/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: