Court ruling № 66846211, 01.06.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
01.06.2017
Case No.
404/5357/16-ц
Document №
66846211
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/5357/16-ц

Номер провадження 2/404/525/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача відповідно до якого просить в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_2 перед

ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ

ОСОБА_3» за кредитним договором №90/2007/СІ від 15.06.2007 року у

розмірі 36 780,16 доларів США, що еквівалентно 912 870,29 грн. (курс НБУ 24,819639 за один

долар США станом на 09.08.2016 року), та 23 776,60 гривень, з яких: 18 870,12 доларів США, що еквівалентно 468 349,57 грн. (курс НБУ 24,819639 за один долар США станом на 09.08.2016 року) - заборгованість за основною сумою кредиту; 17 910,04 доларів США, що еквівалентно 444 520,73 грн. (курс НБУ 24,819639 за один долар США станом на 09.08.2016 року) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 6 030,74 грн. - заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредиту; 17 745,86 грн. - неустойка за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором, звернути стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки згідно договору іпотеки від 15.06.2007 року, посвідченого 15.06.2007 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1691, а саме: двокімнатну квартиру за номером 21 в будинку під номером 28, корпус 5, що розташована в місті Кропивницький, по вул.Волкова, загальною площею 44,7 кв.м. та жилою площею 28,5 кв.м., яка належить ОСОБА_2, -шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_3» (Код за ЄДРПОУ: 19017842, зареєстроване місцезнаходження: вул. Дегтярівська, буд. №27-т, м. Київ, 04119), за вартістю, визначеною на момент переходу права власності, на підставі оцінки предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності.

Судом встановлено, що після проведення оцінки майна двокімнатної квартири загальною площею 44,70 кв. м. АДРЕСА_1 станом на 28.03.2017 року вартість - становить 418000грн., ціна позову ви значена в розмірі - 936646,89 грн. , позивачем сплачено відповідно до наданих квитанцій 551,20грн. та 826,80грн., що складає 1378грн., тобто не доплачено судовий збір в сумі 12671,70 грн., а тому позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви надаються докази про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015; при тому , що позов було подано до суду 25.08.16 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати . Зі змінами згідно із Законом № 1774-VIII від 06.12.2016 - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно відповідно до вартості майна (його оцінки), доплатити судовий збір до 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму за вимогу майнового характеру розрахунковий рахунок - 31215206700003, отримувач коштів- УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , ОСОБА_3 отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про доплату судового збору.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху до 25.06.2017року.

Запропонувати позивачу усунути недоліки до вказаного строку, а саме доплатити судовий збір до 1,5 відсотку ціни позову- 12671,70грн. за вимогу майнового характеру розрахунковий рахунок - 31215206700003, отримувач коштів- УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , ОСОБА_3 отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про доплату судового збору.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України .

Ухвалу може бути оскаржено в частині сплати судового збору в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66846211 ?

Документ № 66846211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66846211 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66846211 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66846211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66846211, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 66846211, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 66846211 refers to case No. 404/5357/16-ц

This decision relates to case No. 404/5357/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66846178
Next document : 66846217