
Справа № 203/1714/16-ц
Провадження № 2/0203/110/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись із цивільною справою № 203/1714/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, філія «Дніпропетровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації,
у с т а н о в и в:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, філія «Дніпропетровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», про визнання договору недійсним і скасування державної реєстрації та передано в провадження судді Колесніченко О.В. у відповідності до ст.11-1 ЦПК України.
У звязку із закінченням повноважень судді Колесніченко О.В., відповідно до Розпорядження № 13 від 25.04.2017 року здійснено повторний автоматичний розподіл зазначеної справи та передано до провадження судді Католікяну М.А.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне відповідно до ст. ст. 116, 117, 127 ЦПК України, прийняти до свого провадження цивільну справу.
Керуючись ст. ст. 116, 117, 127 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Прийняти до провадження цивільну справу №203/1714/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, філія «Дніпропетровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 66844992, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 203/1714/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: