Справа № 202/3690/17
Провадження №2-к/202/21/2017
УХВАЛА
01 червня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши матеріали клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Промагролізинг» звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду .
В своєму клопотанні просить суд надати дозвіл на примусове виконання рішення економічного суду м. Мінська від 25.09.2014 року по справі №278-17/2014 про стягнення з ТОВ «Виробничо-Лізингове підприємство « Украгропостач» на користь Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» неустойки – 4,53 доларів США та 225,00 білоруських рублів ( еквівалентно 213,07 доларів США) відшкодування витрат на оплату державного мита та видати виконавчий лист.
Відповідно п.15 ч.2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання клопотання про визнання і виконання рішення іноземного суду відповідно до міжнародного договору України, згоду на обов’язковість якого надано Верховною Радою України та яким не передбачено плату під час звернення до суду, подання апеляційної та касаційної скарги у таких справах.
Як вбачається із клопотання заявник крім вимоги про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду просить суд видати виконавчий лист.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже клопотання подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір.
За таких обставин клопотання необхідно залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали. В разі не усунення недоліків у встановлений термін, клопотання вважається неподаним та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 66844939, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 202/3690/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: