Court ruling № 66844939, 01.06.2017, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
01.06.2017
Case No.
202/3690/17
Document №
66844939
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/3690/17

Провадження №2-к/202/21/2017

УХВАЛА

01 червня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши матеріали клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Промагролізинг» звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду .

В своєму клопотанні просить суд надати дозвіл на примусове виконання рішення економічного суду м. Мінська від 25.09.2014 року по справі №278-17/2014 про стягнення з ТОВ «Виробничо-Лізингове підприємство « Украгропостач» на користь Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» неустойки – 4,53 доларів США та 225,00 білоруських рублів ( еквівалентно 213,07 доларів США) відшкодування витрат на оплату державного мита та видати виконавчий лист.

Відповідно п.15 ч.2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання клопотання про визнання і виконання рішення іноземного суду відповідно до міжнародного договору України, згоду на обов’язковість якого надано Верховною Радою України та яким не передбачено плату під час звернення до суду, подання апеляційної та касаційної скарги у таких справах.

Як вбачається із клопотання заявник крім вимоги про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду просить суд видати виконавчий лист.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже клопотання подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір.

За таких обставин клопотання необхідно залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України,- 

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали. В разі не усунення недоліків у встановлений термін, клопотання вважається неподаним та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 66844939 ?

Документ № 66844939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66844939 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66844939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66844939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66844939, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 66844939, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 66844939 refers to case No. 202/3690/17

This decision relates to case No. 202/3690/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66844924
Next document : 66844991