Court ruling № 66844796, 30.05.2017, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 201/7621/17

провадження 2/201/2058/2017

УХВАЛА

30 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Дніпропетровської області, ГУНП в Дніпропетровській області, Державна казначейська служба Головне управління у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 травня 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Дніпропетровської області, ГУНП в Дніпропетровській області, Державна казначейська служба Головне управління у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 3, 4 ст. 119 ЦПК України:

●позивачу у позовній заяві слід без скорочень вказати найменування відповідача № 2

●позивачем при підписанні позовної заяви не вірно була вказана дата подання її до суду;

●позивачу у позовній заяві слід уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовую свої позовні вимоги, та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовуються позовні вимоги та додати їх до позовної заяви, оскільки слід зазначити що позивач у позовній заяві не зазначає чи звертався він до відповідача чи відповідних державних органів з приводу зазначених у позові обставин та яку було отримано відповідь чи прийнято рішення;

●позивачу у позовній заяві слід уточнити позовні вимоги, оскільки у позовних вимогах викладено прохання та клопотання (п. 1, п. 2), які не є вимогами позовного характеру, а тому на підставі вище викладеного вони не повинні міститися у позовних вимогах;

●до позовної заяви не було додано її копії для відповідачів, а тому до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії відповідно до кількості відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Дніпропетровської області, ГУНП в Дніпропетровській області, Державна казначейська служба Головне управління у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди залишити без руху та запропонувати позивачу в термін до 07 червня 2017 року, але не пізніше двох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 3, 4 ст. 119 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Суддя -