Court ruling № 66844729, 03.08.2016, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
03.08.2016
Case No.
201/11028/16-к
Document №
66844729
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/11028/16-к

Провадження № 1-кс/201/6678/2016

УХВАЛА

03 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши клопотання старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування №420160400000000490 за фактом зловживання службовими особами Дніпропетровської міської ради та ДП «НДТІ ім. Я. Осади» своїм службовим становищем під час відчуження нерухомого майна пл. 6,6 тис. кв.м., розташованого за адресою: м. Дніпро, вул.Пісаржевського, 1-а. Кримінально-правова кваліфікація даного правопорушення ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.02.2015 директором департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3 укладено договори № 175-а та № 176-а відповідно до яких ТОВ «ІНВЕСТДНІПРО» в особі директора ОСОБА_4 придбало нежитлові приміщення, розташовані у м. Дніпропетровську на вул. Пісаржевського, 1-а площею 3624,6 кв.м. та 189,6 кв.м. які раніше належали ДП НДТІ ім. «Я. Осади» загальною вартістю 5,3 млн.грн. Зазначений договір укладено у результаті проведених, на підставі рішення сесії Дніпропетровської міської ради № 7/56 від 29.10.2014, торгів на аукціоні.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що передача вказаного майна з власності ДП «НДТІ ім. Я. Осади» до комунальної власності міста Дніпро, а саме: 4-х поверхової будівлі корпусу громадського харчування площею 3624 кв.м. та одноповерхової будівлі спортивно-оздоровчого корпусу, площею 3059,3 кв.м. розташованих у м. Дніпро на вул. Пісаржевського. 1-а була проведена 22.02.2013 на підставі відповідних актів, в порушення вимог ст. 4-1 Закону України «Про передачу обєктів права державної та комунальної власності», без відповідного погодження трудового колективу цього підприємства, на підставі фіктивних документів (протоколів засідання науково технічної ради інституту від 13.11.2012 (протокол № 5) «Про зміну цільового призначення виробничих приміщень інституту» підписаних головою ради ОСОБА_5 та секретарем ЛітвінськимЯ.І., протоколу № 1 від 11.02.2013 засідання інвентаризаційної комісії ДП «НДТІ ім. Я. Осади».

Так допитані члени науково-технічної ради ДП НДТІ «ім. Я. Осади», та директор цього підприємства спростували зазначену вище інформацію та вказали, що проведення вказаних засідань, а також надання згоди трудового колективу на передачу зазначеного майна до комунальної власності не відбувалось. Саме вказаний протокол № 5 від 13.11.2012, став підставою для подальшої передачі до територіальної громади міста Дніпро вказаного обєкту нерухомості, який перебував у державній власності, у звязку з чим, державі в особі ДП «НДТІ ім. Я. Осади» спричинено збитки у сумі понад 5.3 млн. грн.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будівля, спортивно-оздоровчий комплекс, обєкт житлової нерухомості загальною площею 3624,6 кв.м. розташований на вул. Пісаржевського, 1-а у м. Дніпро на теперішній час належить ТОВ «ОСОБА_6 ПЛЮС» (код ЄДРПО 38434101), яке зареєстровано у м.Дніпро за адресою: вул. Лоцманський Узвіз, 3б.

6/100 частини будівлі, корпусу громадського харчування площею 3059,3 кв.м. (нежитлове приміщення № 1 площею 189,6 кв.м. поз. 7-17) розташованого у м. Дніпро на вул. Пісаржевського, 1а належить ТОВ «ІНВЕСТДНІПРО» (код ЄДРПО 39479735), яке зареєстровано у м. Дніпро за адресою: вул. Комсомольській, 48

94/100 частини будівлі, корпус громадського харчування, загальною площею 3059,3кв.м., розташованого у м. Дніпро на вул. Пісаржевського, 1а являється комунальною власністю та належить територіальній громаді м. Дніпро.

Статтею 9 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобовязані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що помякшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В даний час при розслідуванні кримінального провадження є достатні підстави вважати, що у володінні службових осіб Дніпропетровської міської ради перебувають оригінали документів, на підставі яких здійснено відчуження зазначених вище обєктів, що перебували у державній власності, які необхідно дослідити у ході досудового розслідування, і у разі неотримання вказаних документів, неможливо буде провести судово-почеркознавчу експертизу для встановлення особи (осіб), що вчинили кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасове вилучення з Дніпропетровської міської ради розташованої за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75, оригіналів документів, які стали підставою для зміни форми власності з державної на комунальну обєктів нерухомого майна, розташованих за адресою: м.Дніпро (Дніпропетровськ), вул.Пісаржевського, 1а, а також документів, які стали підставою для відчуження зазначених обєктів, у тому числі договори купівлі-продажу, посвідчені нотаріусами, рішень сесій міської ради, протоколів сесій та інших документів, які мають будь-яке відношення до зазначених вище обєктів нерухомого майна.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 420160400000000490, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити старшому слідчому першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 тимчасове вилучення з Дніпропетровської міської ради розташованої за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75, оригіналів документів, які стали підставою для зміни форми власності з державної на комунальну обєктів нерухомого майна, розташованих за адресою: м.Дніпро (Дніпропетровськ), вул.Пісаржевського, 1а, а також документів, які стали підставою для відчуження зазначених обєктів, у тому числі договори купівлі-продажу, посвідчені нотаріусами, рішень сесій міської ради, протоколів сесій та інших документів, які мають будь-яке відношення до зазначених вище обєктів нерухомого майна.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 420160400000000490.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: М.П. Ходаківський

Часті запитання

Який тип судового документу № 66844729 ?

Документ № 66844729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66844729 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 66844729 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66844729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66844729, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 66844729, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 66844729 refers to case No. 201/11028/16-к

This decision relates to case No. 201/11028/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66844722
Next document : 66844731