Court ruling № 66838906, 30.03.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

№ 760/3817/17

№1-кс/760/5305/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30. 03. 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., за участю прокурора Гарванко І. М., захисників: Шевчука О. А., Глоби К. В., Левковця А. Ю., підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву судді Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л. І. про самовідвід від розгляду справи №1-кс/760/5234/17 (№760/3817/17) за клопотанням заступника ГПУ керівника САП Холодницького Н. І. про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №52017000000000106 від 15 лютого 2017,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшла заява слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л. І. про самовідвід від розгляду справи №1-кс/760/5234/17 (№760/3817/17) за клопотанням заступника ГПУ керівника САП Холодницького Н. І. про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №52017000000000106 від 15 лютого 2017

Заява про самовідвід вмотивована тим, що 22. 03. 2017 року в судовому засіданні під час розгляду клопотання про продовження строку застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 52017000000000106 від 15 лютого 2017 року, прокурором САП Перовим А. В. було подано заяву про відвід судді Кізюн Л. І. у кримінальному провадженні № 52017000000000106. Окрім того, в судовому засіданні прокурором САП було повідомлено про те, що САП внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ст. 375 КК України, вчинене слідчим суддею Кізюн Л. І. при розгляді клопотання у кримінальному провадженні №52017000000000106. В зв'язку із зазначеним, з метою уникнення сумнівів у стороннього спостерігача в неупередженості слідчого судді, щодо якого внесено відомості до ЄРДР стороною кримінального провадження, суддею Кізюн Л. І. заявлено самовідвід від розгляду справи за клопотанням заступника ГПУ керівника САП Холодницького Н. І. про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №52017000000000106 від 15 лютого 2017.

Прокурор САП ГПУ Гарванко І. М. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід судді посилаючись на обґрунтованість поданої заяви.

Захисники підозрюваного ОСОБА_4 - Шевчук О. А., Глоба К. В., Левковець А. Ю. проти задоволення заяви про самовідвід заперечували, посилаючись на те, що суддя Кізюн Л. І. вже приймала участь в кримінальному провадженні щодо фактів ймовірного вчинення злочинів ОСОБА_9 та створеного ним угрупування і ухвалювала рішення щодо обрання запобіжних заходів підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні, що на думку захисників свідчить про відсутність підстав для самовідводу судді з розгляду клопотань поданих в межах даного кримінального провадження. Окрім того, захисники підозрюваного посилались на те, що факт внесення до ЄРДР відомостей відносно слідчого судді Кізюн Л. І. за ст. 375 КК України, не може бути підставою для самовідводу зазначено судді від розгляду клопотань поданих в межах кримінального провадження №52017000000000106, оскільки судді Кізюн Л. І. підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України не повідомлялась. В зв'язку із зазначеним захисники підозрюваного посилаючись на те, що відсутні докази упередженості судді Кізюн Л. І. у даному кримінальному провадженні, просили відмовити у задоволенні заяви про самовідвід.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку захисників та посилаючись на необґрунтованість та безпідставність заяви про самовідвід, просив відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали за заявою, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді, слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Слідчим суддею встановлено, що подана заява про самовідвід не містить даних, які унеможливлюють розгляд суддею Кізюн Л. І. справи за клопотанням заступника ГПУ керівника САП Холодницького Н. І. про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №52017000000000106 від 15 лютого 2017.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги чинного КПК України, слідчий суддя вважає за належне відмовити в задоволенні заяви про самовідвід слідчого судді Кізюн Л. І. від розгляду справи №1-кс/760/5234/17 (№760/3817/17).

З огляду на викладене, на підставі ст.ст. 76, 80, 81, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви судді Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л. І. про самовідвід від розгляду справи №1-кс/760/5234/17 (№760/3817/17) за клопотанням заступника ГПУ керівника САП Холодницького Н. І. про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №52017000000000106 від 15 лютого 2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Бобровник