
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 819/399/17
23 березня 2017 рокум. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Тернопільській області про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Тернопільській області про скасування постанови Управління Держпраці у Тернопільській області №16/19-16-037/026 від 10 лютого 2017 року про накладення штрафу в сумі 32000,00 грн.
Ухвалою від 10 березня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 22 березня 2017 року.
У вказаний строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Тернопільській області про скасування постанови Управління Держпраці у Тернопільській області №16/19-16-037/026 від 10 лютого 2017 року про накладення штрафу в сумі 32000,00 грн повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Cуддя Осташ А.В.
копія вірна
Суддя Осташ А.В.
The court decision No. 66836865, Ternopil District Administrative Court was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 819/399/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: