Court ruling № 66836689, 15.05.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/23886/15-ц

УХВАЛА

15 травня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоуї області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1А, ОСОБА_1А,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 13.08.2008 р. уклали кредитний договір НМІВGА0000000952.

Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязалось надати ОСОБА_1 кредит у сумі 80737,52 дол. США на термін до 13.08.2018 р., а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язання за договором НМІВGА0000000952 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Відповідно до п. 5. умов договору поруки банком було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором НМІВGА0000000952.

Згідно з п. 6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання.

Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 138271,40 дол. США, що за курсом 21,69 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.09.2015 року складає 2999106,66 грн. за кредитним договором № HMIBGA0000000952 від 13.08.2008 року.

Від опікуна ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що у провадженні Апеляційного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недійсним кредитного договору, від вирішення якої залежить вирішення справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що у провадженні Апеляційного суду Хмельницької області знаходиться справа № 686/3392/16-ц за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недійсним кредитного договору, суд приходить до висновку зупинити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням Апеляційного суду Хмельницької області у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недійсним кредитного договору.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

ухвалив:

зупинити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням Апеляційного суду Хмельницької області у справі № 686/3392/16-ц за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недійсним кредитного договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.