
Провадження №2-сз/447/13/17 Справа №447/1655/16-ц
У Х В А Л А
24.05.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Карбовнік І. М.
при секретарі Данилів О.І. ,
розглянувши заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 про повернення судового збору ,-
в с т а н о в и в :
17.05.2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
03.08.2016 року ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернуто для пред'явлення позову за підсудністю.
17.05.2015 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить повернути їм судовий збір у розмірі 1378,00 грн., який було сплачено згідно платіжного доручення №PROM3BEY1M від 03.08.2016 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається позивачеві за ухвалою суду у разі повернення заяви (позовної заяви) або скарги.
З цих підстав вважаю, що судовий збір у розмірі 1378,00 грн. необхідно повернути ПАТ КБ "ПриватБанк".
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в:
Судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №PROM3BEY1M від 03.08.2016 року через ПАТ КБ "ПриватБанк" на рахунок ГУ ДКСУ у Миколаївському районі Львівської області №31219206700331 МФО 825014, ЄДРПОУ 37983768 за подання позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути ПАТ КБ "ПриватБанк", що розташоваий за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50 Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає
Суддя: Карбовнік І. М.
The court decision No. 66836574, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 447/1655/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: