
Дата документу 30.05.2017
Справа № 320/6026/16-ц.
УХВАЛА
30 травня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Урупи І.В.
при секретарі - Литвиненко В.Є,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступені» Запорізької обласної ради про видачу виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступені» ЗОР звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий лист по справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у звязку з тим, що дитина перебуває в їх закладі.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступені» ЗОР підлягає задоволенню.
Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 листопада 2016 року позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 824 від 16.08.2002 року, проізведений відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Мелітополі, Запорізької області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь дитячого закладу або особи, якій буде передана під опіку дитина, починаючи з 16.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти.
З довідки Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступені» ЗОР Вих №693 від 17.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в Комунальному закладі «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступені» Запорізької обласної ради та перебуває на повному державному забезпеченні з 16.05.2017 року по теперішній час.
Враховуючи, що на даний час визначений дитячий заклад під опіку якого передана дитина, суд вважає, що відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 листопада 2016 рокуаліменти слід стягнути на користь цього закладу починаючи з 16.05.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України, ст.ст. 247, 180-183 СК України, суд
УХВАЛИВ
Відповідно до заочного рішення Мелітопольського міськрайоннго суду Запорізької області від 22 листопада 2016 року стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Мелітополі, Запорізької області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступені» Запорізької обласної ради (юридична адреса: 71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Степанянца, 13, ЄДРПОУ 20510312), аліменти на неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66836248, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 320/6026/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: