Court ruling № 66835840, 22.05.2017, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.05.2017
Case No.
442/497/17
Document №
66835840
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/497/17

Провадження № 2/442/747/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Дрогобицька міська рада про повернення самовільно захопленої земельної ділянки , а також знесення прибудов, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить зобовязати відповідача звільнити та розібрати паркан, під навіс , сарай і кладочку, привести до стану придатного до використання за цільовим призначенням земельну ділянку площею 41 кв.м. та призупинити незаконну приватизацію відповідачем земельної ділянки .

Перевіривши матеріали справи, приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху виходячи з наступного.

Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статті 119 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).

За положеннями ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру..

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем одночасно заявляються три самостійні вимоги немайнового характеру, кожна з яких має бути оплачена судовим збором за визначеною законом ставкою для вимог немайнового характеру.

А тому позивачеві, враховуючи сплату судового збору в розмірі 1280 грн. за дві вимоги немайнового характеру та додати до заяви оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів Дрогобицьке УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 25262988, рахунок отримувача - 31213206700014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 37390247.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Дрогобицька міська рада про повернення самовільно захопленої земельної ділянки , а також знесення прибудов - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в триденний термін з дня проголошення ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66835840 ?

Документ № 66835840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66835840 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66835840 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66835840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66835840, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 66835840, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 66835840 refers to case No. 442/497/17

This decision relates to case No. 442/497/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66835759
Next document : 66835962