Court ruling № 66835566, 30.05.2017, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.05.2017
Case No.
242/2149/17
Document №
66835566
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 242/2149/17

Провадження № 2/242/1029/17

УХВАЛА

30 травня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької областіПирогова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особи: Перша краматорська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.05.2017 року звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування, але позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України по формі та змісту виходячи з наступного.

Суд вважає, що дану заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: як вбачається з суті позовних вимог позовна заява передбачає спір майнового характеру, натомість позивачем при поданні позовної заяви не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має майновий характер, фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 2457,01 грн..

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суд має право залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особи: Перша краматорська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування повинна бути залишена без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особи: Перша краматорська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати квитанцію про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 2572 (дві тисячі пятсот сімдесят дві) грн.. 01 коп. за реквізитами р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області; або надати документ, який би надавав суду підстави вважати, що заявник має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пирогова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66835566 ?

Документ № 66835566 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66835566 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66835566 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66835566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66835566, Selydove City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 66835566, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 66835566 refers to case No. 242/2149/17

This decision relates to case No. 242/2149/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66835527
Next document : 66835631