Court ruling № 66835148, 31.05.2017, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.05.2017
Case No.
233/2732/17
Document №
66835148
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/2732/17

УХВАЛА

Іменем України

31.05.2017 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту про порушення ПКЕЕН, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ «Донецькобленерго» до відповідача ОСОБА_1П про стягнення заборгованості згідно акту про порушення ПКЕЕН від 12 січня 2015 року в сумі 26 417,18 грн.

Вважаю, що дана заява підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з позовом, вказано адресу відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується матеріалами цивільної справи: Донецька область, сел. Дружба, вул. Садова, 87, що територіально віднесено до Торецької міської ради Донецької області.

В силу ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 115 УЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, позовну заяву ПАТ «Донецькобленерго» до відповідача ОСОБА_1П про стягнення заборгованості згідно акту про порушення ПКЕЕН слід повернути позивачу, одночасно розяснивши його право звернутися з позовом до відповідача за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) фізичної особи відповідача, до Дзержинського міського суду Донецької області (85200, м. Торецьк Донецької області, вул. Дружби (50 річчя Жовтня), 4).

В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту про порушення ПКЕЕН, - повернути позивачу.

Судовий збір, сплачений заявником відповідно до платіжного доручення відділення ПАТ ПУМБ в м. Краматорськ № НОМЕР_1 від 25 травня 2017 року в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень на р/р 31215206700058, код 37890775, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 66835148 ?

Документ № 66835148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66835148 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66835148 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66835148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66835148, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 66835148, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 66835148 refers to case No. 233/2732/17

This decision relates to case No. 233/2732/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66820261
Next document : 66835218