
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/24/2017 Справа № 641/2405/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2017 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого- судді Григор`єва Б.П.
при секретарі- Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
13 квітня 2017 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості у розмірі 5054,01 грн. та судові витрати в розмірі 800,00 грн.
Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність, необгрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Ухвалою судді від 26.05.2017 року заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийнята судом.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, а судовий наказ підлягаючим скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Судовий наказ №641/2405/17 від 13 квітня 2017 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості у розмірі 5054,01 грн. та судові витрати в розмірі 800,00 грн. - скасувати.
Роз`яснити представнику Комунального підприємства «Харківводоканал» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 66834939, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 641/2405/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: