
Справа № 214/7023/16-к
1-кп/214/292/17
У Х В А Л А
іменем України
ст. 335 КПК України
31 травня 2017 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Хомініч С.В.,
за участю:
секретаря Соколовської Т.О.,
прокурора Хоружко С.Л.,
захисника - ОСОБА_1,
провівши відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016040750002130 від 02.08.2016 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 02.12.2016.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, оскільки останній хворий та перебуває на стаціонарному лікуванні, що виключає його участь у судовому провадженні протягом більше як двох місяців. Надала довідку ГО «Центр реабілітації Снайпер» про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.02.2017 проходить курс психо-адаптаційної реабілітації закритого типу по 12 шаговій програмі у центрі духовного оновлення особистості. Крім того, письмові пояснення матері, на підтвердження, що її син ОСОБА_2 дійсно проходить курс лікування, яке триватиме більше ніж два місяці.
Захисник підтримала клопотання прокурора та пояснила, що їй відомо, що ОСОБА_2 лікується від наркотичної залежностіі, що таке лікування дійсно є довготривалим.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши обвинувальний акт та надані матеріали, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, явка обвинуваченого у підготовче судове засідання є обовязковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, оскільки підготовче засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого.
Згідно довідки ГО «Центр реабілітації Снайпер» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.02.2017 проходить курс психо-адаптаційної реабілітації закритого типу по 12 шаговій програмі у центрі духовного оновлення особистості. Крім того, згідно письмових пояснень матері її син ОСОБА_2 проходить курс лікування, яке триватиме більше ніж два місяці.
За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для зупинення судового провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України.
Керуючись ст.ст. 314-317, 335, 371 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомініч С.В.
The court decision No. 66833405, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 214/7023/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: