Court ruling № 6683327, 17.11.2009, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-1465/09 Головуючий у І-й інстанції Логвинюк І.М.

Категорія 45 Доповідач Карпук А.К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 листопада 2009 року м. Луцьк

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Карпук А.К. вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 28 жовтня 2009 року,

у справі за позовом ОСОБА_3 до Ковельської міської ради, ОСОБА_1 про визнання частково недійсним рішення Ковельської міської ради

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою апеляційного суду від 13 листопада 2009 року апеляційну скаргу залишено без руху. У зв»язку з тим, що при постановленні вказаної ухвали було допущено описку в написанні прізвища апелянта, та ухвала надіслана не за адресою проживання апелянта, слід повторно постановити ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 /у редакції постанови КМ України від 5 серпня 2009 року № 825/, якою встановлено розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних справ, розмір вказаних витрат при розгляді даної справи станом на день подачі апеляційної скарги становив 37 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених

статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху, про що суд повідомляє позивача /відповідача/ і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому, апелянту слід надати термін для оплати 37 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ та представлення оригіналу квитанції до апеляційного суду.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають сплаті за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050000

Код одержувача: 21740095

р\р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014

Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 28 жовтня 2009 року залишити без руху.

Надати апелянту термін до 27 листопада 2009 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської області Карпук А.К.