Court ruling № 6683313, 13.11.2009, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-1410/09 Головуючий у І-й інстанції Бовчалюк З.А.

Категорія 19, 25 Доповідач Карпук А.К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 листопада 2009 року м. Луцьк

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Карпук А.К. вивчивши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства (далі ЗАТ) «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 13 липня 2009 року,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 з наступними змінами, апелянту необхідно оплатити 120 грн. вказаних витрат.

Як встановлено ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху, про що суд повідомляє позивача /відповідача/ і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому, апелянту слід надати термін для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення, та представлення оригіналу квитанції до апеляційного суду.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають сплаті за такими реквізитами:

Отримувач: Держбюджет 22050000.

Код одержувача: 21740095.

Розрахунковий рахунок : 31217259700001

в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014

Призначення платежу: за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 13 липня 2009 року у даній справі залишити без руху.

Надати апелянту термін до 27 листопада 2009 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду