Court ruling № 6683306, 17.11.2009, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-1372/09 Головуючий у 1 інстанції Крупінська С.С.

Категорія 27 Доповідач Здрилюк О.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 листопада 2009 року місто Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 16 вересня 2009 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 16 вересня 2009 року в даній справі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та не оплачено судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 29 жовтня 2009 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано апелянту термін до 11 листопада 2009 року для усунення зазначених недоліків, а саме:

- зазначення всіх осіб, які беруть участь у справі;

- приєднання згідно ч.7 ст.295 ЦПК України відповідної кількості належно оформленої апеляційної скарги;

- проведення оплати судового збору в розмірі 74 грн. 18 коп. на одержувача місцевий бюджет міста Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір;

- проведення оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на одержувача Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, із зазначенням призначення платежу за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника);

- приєднання відповідних квитанцій до апеляційної скарги.

В наданий термін і до даного часу апелянт ухвалу судді Апеляційного суду Волинської області від 29 жовтня 2009 року не виконала і зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунула.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 та ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 16 вересня 2009 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк