Court ruling № 66832901, 20.04.2017, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/1003/16-к

Провадження № 1-кп/211/73/17

У х в а л а

20 квітня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Зоріній С.М.

за участю: прокурора Козюри О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката Савчук М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015040720002014 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 121, частиною 2 статті 146 КК України,

в с т а н о в и в:

під час досудового розслідування обвинуваченому був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. Так як строк тримання обвинуваченого під вартою спливає 20.04.2017р., а розгляд справи до цієї дати закінчити неможливо, судом на підставі частини 3 статті 331 КПК України поставлено на розгляд питання доцільності продовження дії запобіжного заходу.

Вислухавши думку прокурора Козюри О.В., яка вважає необхідним продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, думку адвоката Савчук М.А., яка просить обрати запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою, а при продовженні дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою застосувати заставу, думку обвинуваченого, який просить обрати інший запобіжний захід, так як він не вчиняв злочинів, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Підстави, з яких обирався запобіжний захід, залишилися. Існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений, який раніше судимий, обвинувачується у вчинені тяжких злочинів, а тому може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Суд вважає, що при продовженні дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою не може бути визначена застава, так як при обрані такого запобіжного заходу вперше 21.01.2016р. суд з урахуванням положень частини 4 пункту 1 ст. 183 КПК України вважав за необхідне не визначати розмір застави.

Керуючись ст.ст.331 КПК України, суд

у х в а л и в:

продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дію запобіжного заходу - тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 18 червня 2017р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бардіна О.  С.