
Справа № 663/963/17
Провадження № 2/663/493/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Скадовського РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області про стягнення інфляційних втрат, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, звернувся з позовом до ОСОБА_2, Скадовського РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області про стягнення інфляційних втрат. Просить стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду з урахуванням інфляції в сумі 6805,525 грн.
Провадження не може бути відкритим оскільки позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, яка вимагає викладення змісту позовних вимог.
Предмет позову це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення. Ця вимога повинна мати правовий характер, тобто бути врегульованою нормами матеріального права, а також підпадати під цивільну юрисдикцію.
Викладені в позовній заяві вимоги унеможливлюють розгляд справи по суті.
Так, позивач в резолютивній частині позовної заяви яка містить зміст позовних вимог, не зазначив конкретно яка сума становить на його думку інфляційні втрати компенсації за матеріальну шкоду, а яка інфляційні втрати компенсації за моральну шкоду.
За таких обставин, суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі.
Відповідно ч.1 ст.121 ЦПК України, якщо встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, позовна заява залишається без руху та надається час для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Скадовського РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області про стягнення інфляційних втрат,- залишити без руху, надати строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали строком пять днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо недоліки не будуть усунуті у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не заважає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. І. Ведмідська
The court decision No. 66832161, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 663/963/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: