Court ruling № 66831213, 29.05.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

29 травня 2017 року Справа № 913/395/17

Провадження №12/913/395/17

За позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області, м. Сєверодонецьк Луганської області

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Сєверодонецьке АТП-10920, м. Сєверодонецьк Луганської області

про стягнення 8114,24 грн.

Суддя ОСОБА_3Секретар судового засідання ОСОБА_4У засіданні брали участь: від позивачане прибув;від відповідачане прибув

Суть спору: позивачем ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства Сєвєродонецьке АТП-10920, м. Сєверодонецьк Луганської області, заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у сумі 8114,24 грн. за період з 01.03.2017 по 30.04.2017.

Сторони належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи за ухвалою від 11.05.2017.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області - звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства Сєверодонецьке АТП-10920, м. Сєверодонецьк Луганської області, заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 у сумі 8114,24 грн. за період з 01.03.2017 по 30.04.2017.

В судове засідання 29.05.2017 позивач не зявився.

29.05.2017 на адресу суду надійшло клопотання від 26.05.2017 №8312/07-19/1 УПФУ в м. Сєверодонецьку, за яким позивач повідомляє, що:

- відзив відповідача управління не отримувало;

- ОСОБА_1 направило відповідачу акт звірки взаємних розрахунків. По цей час підписаний відповідачем акт звірки на адресу ОСОБА_1 не надходив;

- підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі;

- просить розглянути справу без участі представника ОСОБА_1.

В судове засідання 29.05.2017 відповідач не зявився, витребувані судом документи не надав.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 05.07.2017 на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 109.

2. Повторно зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- провести звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованість на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

3. Повторно зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів;

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя О.С. Палей

Надр. 3 прим.

1 - до справи;

2 - УПФУ в м. Сєверодонецьк (вул. Шевченко, 9, м. Сєверодонецьк, 93400) - рекомендованим з повідомленням;

3 - ВАТ Сєверодонецьке АТП-10920 (вул. Б. Ліщини, буд. 45, м. Сєверодонецьк, 93402) рекомендованим з повідомленням;