Court ruling № 66830969, 31.05.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
31.05.2017
Case No.
904/1191/17
Document №
66830969
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.05.2017 Справа № 904/1191/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

судді: Кузнецов В.О., Науменко І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини —польова пошта В3675

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2017 року у справі №904/1191/17

за позовом Військової частини -польова пошта В3675 (А-3283), м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕРБО", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Квартирно -експлуатаційний відділ, м. Дніпро про визнання недійсним договору

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2017 року (суддя Ніколенко М.О.) в задоволенні позову Військової частини -польова пошта В3675 (А-3283) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕРБО" відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням позивач звернувся з апеляційною скаргою, в які просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2017 року у даній справі.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскільки рішення прийнято господарським судом 18.04.2017 p., його повний текст складено та підписано 24.04.2017 p., строк апеляційного оскарження сплинув 04.05.2017 р.

Згідно штампу на конверті, в якому було направлено апеляційну скаргу до господарського суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу надіслано до суду першої інстанції 23.05.2017 p., тобто поза межами десятиденного строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України для оскарження рішень суду першої інстанції.

Відповідно до п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З клопотанням про відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги Військова частина -польова пошта В3675 не зверталась.

Таким чином апеляційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2017 року подана після закінчення передбаченого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України строку, тому підлягає поверненню апелянту без розгляду.

Судова колегія вважає за необхідне зазначити, що з даною апеляційною скаргою апелянт звертається вдруге, оскільки ухвалою суду від 11 травня 2017 року зазначену апеляційну скаргу було повернуто позивачу на підставі п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Після додання до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ч.1 ст.93, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини —польова пошта В3675 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2017 року у справі № 904/1191/17 повернути апелянту без розгляду.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №2209 від 22.05.17 з додатковими матеріалами на 10 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги №539 від 22.05.2017р.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66830969 ?

Документ № 66830969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66830969 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66830969 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66830969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66830969, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66830969, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 66830969 refers to case No. 904/1191/17

This decision relates to case No. 904/1191/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66830962
Next document : 66830970