
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"31" травня 2017 р. Справа № 926/1553/14
Суддя Господарського суду Чернівецької областіОСОБА_1Розглянувши заяву Приватного підприємства «Укрпродукт-М»прозаміну сторони виконавчого провадження її правонаступником ПозивачПриватне підприємство «Укрпродукт-М»ВідповідачДочірнє підприємство «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»Суть спорустягнення заборгованості 77000 грн.Представники сторін:не викликалисьВ С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 06.11.2014р. по справі №926/1553/14 позов задоволено та стягнуто з Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (58018, м. Чернівці, вул. Головна, 205; код 31963989) на користь Приватного підприємства «Укрпродукт-М» (18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, 14, код 30759407) заборгованість в сумі 77000 грн. та відшкодування судового збору в сумі 1827 грн.
17.11.2014р. господарським судом Чернівецької області видано наказ на виконання рішення господарського суду Чернівецької області №926/1553/14 від 16.11.2014р.
30.05.2017р. Приватне підприємство «Укрпродукт-М» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (стягувача) вх. №1855 по справі №926/1553/14 - Приватне підприємство «Укрпродукт-М» на Приватне підприємство «Торгівельна компанія» Світ-авто»
Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.
Згідно ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заяву вх. №1855 від 30.05.17 Приватного підприємства «Укрпродукт-М» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд заяви Приватного підприємства «Укрпродукт-М» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №926/1553/14 до розгляду в судовому засіданні на 07 червня 2017 року о 10:30 год., яке буде проводитися в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3-й поверх, зал судових засідань № 11, телефон 58-53-31.
2. Явка представників сторін на власний розсуд.
3. Копії даної ухвали направити сторонам та відділу примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 66830902, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 926/1553/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: