Court ruling № 66830900, 30.05.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.05.2017
Case No.
924/465/17
Document №
66830900
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" травня 2017 р.Справа № 924/465/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури м. Городок в інтересах держави

до 1) Віньковецької селищної ради смт. Віньківці, Віньковецький район, Хмельницька область;

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт.Віньківці, Віньковецький район, Хмельницька область

про визнання недійсним договору від 23.01.17р. №17 укладеного між Віньковецькою селищною радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 пропостачання продуктів на суму 100000,00 грн.

Представники сторін:

позивач (прокурор): Васильєва І.М.- прокурор відділу прокуратури згідно посвідчення від 05.10.15р.

відповідач-1: не з`явився

відповідач-2: не з`явився

Суть спору: заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави про визнання недійсним договору від 23.01.17р. №17 укладеного між Віньковецькою селищною радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про постачання продуктів на суму 100000,00 грн.

Зазначає, що 23.01.17р. між Віньковецькою селищною радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір №17 , згідно п.1.1. якого постачальник приймає на себе обов`язки по поставці продуктів, а покупець зобов`язується прийняти поставку та оплатити за поставлений товар.

Відповідно до п.2 ціна і загальна сума договору складає 100000,00 грн., ціна на товар, що постачається по цьому договору вказується у накладних, виданих на підставі договору п. 2.1.

Повідомляє, що стороною договору є орган місцевого самоврядування - Віньковецька селищна рада, котра є розпорядником бюджетних коштів, закупівля продуктів здійснювалась за кошти бюджету, проте у порушення вимог законодавства, Віньковецькою селищною радою не заплановано даної закупівлі у річному плані, додатку до річного плану та не оприлюднено на веб-порталі уповноваженого органу електронні документи, які б підтверджували планування Віньковецькою селищною радою закупівель продуктів, які є предметом спірного договору від 23.01.17 р. №17.

Таким чином, зазначає, що підставою для звернення прокурора до суду в інтересах держави з даним позовом є загроза порушень економічних інтересів держави внаслідок укладення незаконного правочину, завдання шкоди місцевому бюджету у вигляді незаконних витрат.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача-1 Віньковецька селищна рада в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшло письмове пояснення від 30.05.17р., в якому останній повідомляє, що позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача-1.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, проте у суду відсутні докази належного повідомлення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про дату, місце та час судового засідання.

Враховуючи неявку відповідача-2 , необхідність витребування додаткових доказів у справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "15" червня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

2. Зобов'язати відповідача -2 подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів у справі.

3. Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури (32000, м. Городок, вул. Грушевського, 80)

3 - відповідачу-1 - Віньковецька селищна рада (32500, смт. Віньківці, Віньковецький район, Хмельницька область, вул. Соборної України, 20) рек. з повід.

4- відповідачу-2 - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )рек. з повід.

5- Прокуратура Хмельницької області - (29000, м.Хмельницький, провулок Військоматський, 3 )

Часті запитання

Який тип судового документу № 66830900 ?

Документ № 66830900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66830900 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66830900 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66830900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66830900, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 66830900, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 66830900 refers to case No. 924/465/17

This decision relates to case No. 924/465/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66830897
Next document : 66830903