Court ruling № 66830679, 31.05.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.2017 Справа № 920/1411/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши заяву № 170524/2 від 24.05.2017 року (вх. № 1613 від 29.05.17 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Псьол ЛТД» про роз'яснення рішення Господарського суду Сумської області від 06.10.2015 року у справі № 920/1411/15

за позовом: Приватного підприємства «Архітон», м. Суми,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Псьол ЛТД», м.Кременчук, Полтавська область

2. АКБ «Індустріалбанк», м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції Сумської області

про виділ майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.10.2015 року у справі №920/1411/15 позов задоволено повністю та вирішено: виділити Приватному підприємству "Архітон" в натурі долю із спільної часткової власності у вигляді частини нежитлового приміщення, загальною площею 42,5 квадратних метрів, що складає 7/100 частин, розташованого на 1 поверсі в будинку № 26 по вулиці Черепіна Зарічного району в місті Суми Сумської області; визнати виділену частку - у вигляді частини нежитлового приміщення, загальною площею 42,5 квадратних метри, розташованого на 1 поверсі в будинку № 26 по вулиці Черепіна Зарічного району в місті Суми Сумської області, як окремий об'єкт нерухомості; припинити Приватному підприємству "Архітон" право спільної часткової власності (7/100, що складає 42,5 квадратних метри) на нежитлове приміщення, розташоване на 1 поверсі в будинку № 26 по вулиці Черепіна Зарічного району в місті Суми Сумської області.

29.05.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Псьол ЛТД» звернулося до суду з заявою № 170524/2 від 24.05.2017 року про роз'яснення рішення Господарського суду Сумської області від 06.10.2015 року по справі №920/1411/15.

Згідно частини першої статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєї ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 89 ГПК України, заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Тому, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Псьол ЛТД» № 170524/2 від 24.05.2017 року про роз'яснення рішення Господарського суду Сумської області від 06.10.2015 року по справі № 920/1411/15 призначити до розгляду на 12 год. 40 хв. 12.06.2017 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, зал суд. засід. № 4.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Сумському міському управлінню юстиції (40000, м.Суми, вул.Воскресенська, 13/7).

Суддя П.І. Левченко