Court ruling № 66830272, 31.05.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

31 травня 2017 рокуСправа № 912/1278/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/1278/17

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод"

про стягнення 4 742 200,80 грн

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 2614/01/07-21 від 27.12.16 ;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод" про стягнення заборгованості в сумі 4 742 200,80 грн з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1278/17; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 30.05.2017; сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду № 67 від 30.05.2017, у зв'язку з тим, що відповідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2017 суддя Наливайко Є.М., у провадженні якої перебувала дана справа, звільнена з посади судді Господарського суду Кіровоградської області з підстав подання нею заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1278/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2017 справу призначено головуючому судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 30.05.17 справу № 912/1278/17 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В.

У судовому засіданні 31.05.17 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позов не подав.

Відповідно, господарський суд враховує, що склад суду, яким здійснюється розгляд справи, змінено, тоді як сторони участь у судовому засіданні 31.05.2017 у повному складі не приймають.

У зв'язку з наведеним та з метою створення належних умов для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, зокрема, права заявити відвід новому складу суду, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 912/1278/17 до 27.06.2017 на 11:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні; у разі сплати відповідачем заборгованості у строк до дня судового засідання повністю або частково - докази такої сплати;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; Договір №1-2/16 оренди нерухомого майна від 12.02.2016; акт прийому-передачі до Договору оренди №1-2/16 від 12.02.2016; докази сплати заборгованості (за наявності).

4. До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

5. Копії ухвали направити Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а); Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Макаренка, 2).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко