Court ruling № 66830240, 30.05.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

30 травня 2017 рокуСправа № 912/1378/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1378/17

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Креатив"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Креативна кухня 2"

про заборона використовувати знаки для товарів і послуг, зобов'язання вчинити певні дії

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 29Д-10 від 01.10.15 ;

від відповідача - ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 03.01.17 ;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Креативна кухня 2", яка містить наступні вимоги:

- заборонити приватному підприємству "Креативна кухня 2" використовувати в будь-якій формі знак для товарів і послуг "Fusion Club", який зареєстрований Державною службою інтелектуальної власності України у реєстрі свідоцтв на знаки для товарів і послуг, відповідно до свідоцтва № 143277 від 25.08.2011 року;

- зобов'язати приватне підприємство "Креативна кухня 2" здійснити демонтаж всіх графічних матеріалів (реклами, постерів та вивісок) з використанням логотипу торгової марки "Fusion Club" на вході до розважального закладу та в середині приміщення за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Декабристів, 7/17;

- зобов'язати приватне підприємство "Креативна кухня 2" видалити з мережі Інтернет всю рекламу з логотипом торгової марки "Fusion Club";

- стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Ухвалою від 16.05.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 30.05.17 о 14:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору документи.

У судовому засіданні 30.05.17 представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги та подав письмові пояснення по справі № 70-10 від 29.05.17.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав з підстав, викладених у відзиві на позов, виклавши у відзиві наступні клопотання:

- зобов'язати ПрАТ "Креатив" повідомити інформацію про власників веб-сайтів, скріншоти яких додані до матеріалів судової справи;

- залучити в якості третіх осіб до участі у справі Власників веб-сайтів, скріншоти яких додані до матеріалів судової справи;

- у задоволенні позовної заяви ПрАТ "Креатив" відмовити в повному обсязі та застосувати позовну давність.

Господарський суд, розглянувши заявлені відповідачем клопотання дійшов висновку, що перше з них підлягає задоволенню в порядку норм ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Друге клопотання буде розглянуто судом після встановлення Власників веб-сайтів та їх юридичних адрес.

Під час розгляду справи по суті у господарського суду виникла необхідність витребування від сторін додаткових документів та письмових пояснень.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі норм п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язавши позивача надати суду інформацію про власників веб-сайтів, скріншоти яких додані до матеріалів судової справи.

Керуючись ст. 38, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №912/1378/17 до 22.06.2017 о 14:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засіданні надати суду:

позивача: офіційні найменування веб-сайтів, скріншоти яких додані до матеріалів судової справи, відомості про їх власників та їх юридичні адреси; письмові пояснення щодо необхідності призначення експертизи у даній справі (у разі необхідності - який вид експертизи призначити, які питання поставити перед експертом, кому доручити, на кого із сторін покласти оплату її вартості); докази розміщення реклами, графічних матеріалів тощо з логотипом торгової марки "Fusion Club" саме відповідачем; письмові пояснення щодо порядку видалення чи редагування інформації на виконання позовних вимог;

відповідача: докази на підтвердження права користування знаком для товарів і послуг "Fusion club"; письмові пояснення щодо необхідності призначення експертизи у даній справі ( у разі необхідності - який вид експертизи призначити, які питання поставити перед експертом, кому доручити, на кого із сторін покласти оплату її вартості); письмові пояснення щодо того, колі і ким були розміщені графічні матеріали з логотипом торгової марки "Fusion Club" , зокрема вивіска на приміщенні тощо.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75) та відповідачеві (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 17/7).

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко