
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" травня 2017 р. Справа № 911/5245/15
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» про виправлення описки допущеної при оформленні рішення господарського суду Київської області від 13.01.2016 р. у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вольтранс”, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства “Радикал Банк”, Київська обл.,
с. Петропавлівська Борщагівка
про визнання припиненими зобов’язань за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 13.01.2016 року позовні вимоги задоволено повністю.
До канцелярії господарського суду Київської області надійшла заява стягувача про виправлення описки в рішенні від 13.01.2016 р. у справі № 911/5245/15.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд Київської області при оформлені рішення у справі № 911/5245/15 помилково вказав кредитний договір «№КЛ-4329/1-840 від 30.10.2012 року» замість «№КЛ-4329/1-980 від 30.10.2012 року».
Зазначена описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену в рішенні господарського суду Київської області від 13.01.2016 року, а саме у рішенні вважати вірними реквізити кредитного договору «КЛ-4329/1-980 від 30.10.2012 року».
2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення від 13.01.2016 року у справі № 911/5245/15.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 66830202, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/5245/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: