ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.05.2017
Справа № 910/3635/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"
до Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором
Суддя: Підченко Ю.О.
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про спонукання до виконання зобов'язань за договором №19/13 від 12.04.013 року в натурі, шляхом фінансування в повному обсязі відповідно до затвердженого календарного плану виконання та фінансування робіт у 2013-2015 роках по об’єкту “Будівництво каналізації Д=1200мм L=1150м. по вул. Урлівській від вул. Здолбунівської до вул.. А. Ахматової в м. Києві”.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.2017р. порушено провадження у справі 910/3635/17.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2017р., суд продовжив строк розгляду спору додатково на 15 днів та відклав розгляд справи на 19.05.2017р.
19 травня 2017р. судове засідання не відбулось, у зв’язку із перебуванням судді Підченка Ю.О. на навчанні.
Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.
Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 р. критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 09.06.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
2. Зобов'язати позивача:
- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
3. Зобов'язати відповідача:
- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- докази виконання своїх зобов"язань за договором на виконання будівельних робіт № 19/13 від 12.04.2013 року.
4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.
Суддя Ю.О. Підченко
The court decision No. 66829889, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/3635/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: