Court ruling № 66829682, 31.05.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

31.05.2017р. Справа № 905/4618/13

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області

до боржника Державного відкритого акціонерного товариства ВУГЛЕБУД, м.Димитров Донецької області

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.03.14р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про порушення провадження у справі про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства ВУГЛЕБУД, м.Димитров Донецької області.

Ухвалою господарського сулу Донецької області від 10.11.15р. відновлено втрачену справу №905/4618/13 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства ВУГЛЕБУД, м.Димитров Донецької області.

Ухвалою за результатами підготовчого засідання від 02.12.15р. за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області порушено провадження у справі про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства ВУГЛЕБУД, м.Димитров Донецької області; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

04.12.15р. за номером 25866 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про порушення справи про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства ВУГЛЕБУД, м.Димитров Донецької області.

Ухвалою суду за результатами попереднього засідання 10.02.16р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 06.04.16р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

07.04.16р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №30142 про визнання Державного відкритого акціонерного товариства ВУГЛЕБУД, м.Димитров Донецької області банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 07.06.16р. визнані вимоги кредиторів ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України у м.Димитрові Донецької області та Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Красноармійської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Красноармійськ в заявлених розмірах.

Ухвалою суду від 29.06.16р. визнані в повному обсязі кредиторські вимоги ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Димитрові.

Ухвалою суду від 18.05.17р. заяву ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мирноград Донецької області за вих.№01-06/27-173 від 23.03.2017 про зміну найменування кредитора у справі про банкрутство, задоволено.

Здійснено зміну найменування кредитора ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Димитрові Донецької області на ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мирноград Донецької області (код ЄДРПОУ 25968010, адреса: 85323, Донецька область, місто Мирноград, вул.Центральна, будинок 9А).

При цьому, в абзаці 9 описової частини ухвали господарського суду Донецької області від 18.05.17 допущена описка у визначені обсягу задоволених вимог, а саме: замість визнані в повному обсязі кредиторські вимоги, помилково зазначено визнані частково кредиторські вимоги.

Частиною першою статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.

Ухвала виноситься з метою виправлення допущеної описки в абз.9 описової частини ухвали господарського суду Донецької області від 18.05.17 у порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку.

Викласти абз.9 описової частини ухвали господарського суду Донецької області від 18.05.17 у наступній редакції:

Ухвалою суду від 29.06.16р. визнані в повному обсязі кредиторські вимоги ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Димитрові.

Суддя О.В. Попов