
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.05.2017 Справа № 905/482/15
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна фірма Будівельний Союз, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АСИ-ОЙЛ, м. Донецьк
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -1: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Донецька область, м. Макіївка
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: -2 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків
про стягнення 206 820,00 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_2 - за дов.;
відповідача: ОСОБА_3 за дов.;
3-ої особи 1: не зявився;
3-ої особи 2: ОСОБА_4 за дов.
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна фірма Будівельний Союз звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АСИ-ОЙЛ про стягнення 206 820,00 грн.
Позивачем в судовому засіданні була надана копія звіту про незалежну оцінку вартості права користування обєкту нерухомості. Копія звіту оглянута та долучена до матеріалів справи.
Також сторони розяснили свою позицію щодо розрахунку збитків.
З метою підготовки справи до призначення експертизи, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 24.05.2017 року о 11:50 год.
Сторонам надати пропозиції щодо експертної установи, яка може провести експертизу щодо визначення розміру збитків а також запропонувати питання, які необхідно поставити експерту.
Суддя В.І. Матюхін
The court decision No. 66829678, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/482/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: