
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.05.2017 Справа № 905/482/15
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна фірма Будівельний Союз, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АСИ-ОЙЛ, м. Донецьк
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -1: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Донецька область, м. Макіївка
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: -2 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків
про стягнення 206 820,00 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_2 - за дов.;
відповідача: ОСОБА_3 за дов.;
3-ої особи 1: не зявився;
3-ої особи 2: не зявився.
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна фірма Будівельний Союз звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АСИ-ОЙЛ про стягнення 206 820,00 грн.
06.04.2017р. позивач до початку розгляду справи по суті, подав заявупро зміну предмету позову, якою просив стягнути з відповідача 206 820,00грн. суми відшкодування збитків у вигляді неотриманих доходів за період з 11.02.2014р. по 11.07.2014р. включно. Підстави позову залишились незмінними.
Оригінал звіту про незалежну оцінку спірної будівлі позивач не надав і заявив, що він буде представлений в наступне судове засідання. Відповідач наполягає на представленні цього документу, який, за його словами, під час розгляду справи в оригіналі і у повному обсязі суду не надавався.
Під час судового засідання сторони надали пояснення на підтвердження своїх вимог і заперечень щодо площі займаної спірної нежитлової будівлі, кількості вїздів на територію, де знаходиться будівля, а також можливості доступу (допуску, не допуску відповідачем) представників власника (ТОВ ВКФ Будівельний Союз) і інших осіб у спірний період (з 11.02.2014р. по 11.07.2014р.) до нежитлових приміщень будівлі закритої автостоянки загальною площею 919,20 кв. м, розташованої за адресою: м. Донецьк, вул. Елеваторна, 1-в.
З метою надання сторонам часу для підготовки додаткових пояснень по суті спору (щодо розміру понесених збитків) і доказів на підтвердження своїх тверджень, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 22.05.2017 року о 12:00 год.
Позивачеві надати оригінал звіту про незалежну оцінку спірної будівлі (для огляду).
Сторонам надати документально підтверджені пояснення щодо розміру збитків.
Явка у засідання суду представників сторін (позивача і відповідача) з документами на підтвердження повноважень обовязкова.
Попередити сторони, що у разі невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя В.І. Матюхін
The court decision No. 66829674, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/482/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: