
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" травня 2017 р. Справа № 903/32/15 Господарський суд Волинської області, розглянувши заяву Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу від 24.05.2017р. вхід. №01-60/464/17 про перегляд рішення господарського суду Волинської області від 17.03.2015р.
по справі №903/32/15
за позовом позивача 1: Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, ОСОБА_1, Вашингтон, округ Колумбія
позивача 2: Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів
до відповідача 1: Ковельської районної державної адміністрації, м. Ковель
відповідача 2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Волинська область, Ковельський район, с. Тойкут
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Тойкутська сільська рада, Волинська область, Ковельський район, с. Тойкут
Головне управління Держземагентства у Волинській області, м. Луцьк
Управління культури Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк
про визнання недійсним розпорядження; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Керуючись ст.113-1 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Призначити розгляд заяви на 20.06.2017р. на 11:00 год.
2. Представити суду:
2.1.Відповідачам 1, 2: обґрунтовані доводи по суті заяви.
2.2.Третім особам: обґрунтовані доводи по суті заяви.
Заявнику, позивачу, відповідачам та третім особам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до ч. 4 ст. 114 ГПК України неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя С.Т.Філатова
The court decision No. 66829539, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 903/32/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: