log in
ENG
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 травня 2017 року Справа № 910/10179/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 07.12.2016 Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2017у справі№ 910/10179/16 Господарського суду міста Києваза первісним позовом Приватного підприємства "Фомальгаут-Волинь"до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"; Приватне підприємство "Фомальгаут-Ковель"про та за зустрічним позовом до простягнення 772497,60 грн., Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 1) Приватного підприємства "Фомальгаут-Волинь", 2) Приватного підприємства "Фомальгаут-Ковель" визнання недійсним договору застави,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник 09.03.2017 звернувся, що підтверджується відміткою канцелярії суду на першому аркуші скарги, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 у справі № 910/10179/16 Господарського суду міста Києва та із клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2016.
Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.
Судова колегія Вищого господарського суду України вважає, що клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 у справі № 910/10179/16 Господарського суду міста Києва щодо стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкоплект" ДП НАЕК "Енергоатом" на користь Приватного підприємства "Фомальгаут-Волинь" 423945,07 грн. заборгованості, 315415,13 грн. втрат від інфляції, 33137,40 грн. 3% відсотків річних та 11587,46 грн. витрат з оплати судового збору, до закінчення перегляду справи в порядку касації, підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим і законним.
Керуючись статтями 86, 111, 1114, 1118, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 у справі № 910/10179/16 Господарського суду міста Києва до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 12.06.2017 об 11:25 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 у справі № 910/10179/16 Господарського суду міста Києва щодо стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкоплект" ДП НАЕК "Енергоатом" на користь Приватного підприємства "Фомальгаут-Волинь" 423945,07 грн. заборгованості, 315415,13 грн. втрат від інфляції, 33137,40 грн. 3% відсотків річних та 11587,46 грн. витрат з оплати судового збору до закінчення перегляду справи в порядку касації.
Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Карабань В.Я. Ковтонюк Л.В.
The court decision No. 66829463, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/10179/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome