
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 травня 2017 року м. Київ К/800/12211/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Побутсервіс"
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2014
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015
у справі № 826/17943/14
за позовом Дочірнього підприємства "Побутсервіс"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання незаконною та скасування податкової вимоги, визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.03.2015 у даній справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Побутсервіс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015.
У зв’язку із звільненням судді, у провадженні якого перебувала справа № 826/17943/14, відповідно до ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу та розпорядження Вищого адміністративного суду України від 22.05.2017 № 477 здійснено повторний автоматизований розподіл касаційної скарги, за наслідками якого 24.05.2017 суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бившеву Л.І.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Побутсервіс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015 у справі № 826/17943/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
The court decision No. 66829075, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/17943/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: