
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 травня 2017 року м. Київ К/800/33462/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу Східної митниці на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 року в справі за позовом Східної митниці до Головного управління юстиції у Донецькій області, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Григорян Герміне Юріківна, про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,
в с т а н о в и в:
Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Східної митниці до Головного управління юстиції у Донецькій області, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Григорян Герміне Юріківна, про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.
Провести попереднє судове засідання 29 травня 2017 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
The court decision No. 66829070, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 805/3381/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: