КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/13457/16
У Х В А Л А
"31" травня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної аудиторської служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Державної аудиторської служби України до товариства з обмеженою відповідальністю "Фільмотехнік", третя особа: державне підприємство "Національна кіностудія художніх фільмів ім. Олександра Довженка" про стягнення заборгованості у розмірі 24 193, 38 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "07" квітня 2017 р. провадження у справі закрито.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Державної аудиторської служби України до товариства з обмеженою відповідальністю "Фільмотехнік", третя особа: державне підприємство "Національна кіностудія художніх фільмів ім. Олександра Довженка" про стягнення заборгованості у розмірі 24 193, 38 грн..
Встановити строк до 13 червня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ключкович В.Ю.
The court decision No. 66828113, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/13457/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: