
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
30 травня 2017 року м. Київ№ 826/4709/16Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись зі справою
за позовом Громадянина ОСОБА_1до третя особаДержавної міграційної служби України Головне управління Державної міграційної служби України у м. Києвіпровизнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся громадянин ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, за участю третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2016 року (суддя Шулежко В.П.) відкрито провадження в адміністративній справі №826/4709/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у складі колегії суддів.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями, у зв'язку з закінченням повноважень судді Шулежка В.П., справу розподілено головуючому судді Григоровичу П.О.
Враховуючи зазначене, керуючись ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу до свого провадження.
Суддя П.О. Григорович
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 66827658, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/4709/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: