ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
30 травня 2017 року
м. Київ
№ 826/5988/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись зі справою
за позовом
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до
третя особа
Державної регуляторної служби України
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
про
визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення,
ВСТАНОВИВ:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку до Державної регуляторної служби України, за участю третьої особи – Приватного акціонерного товариства "КІНТО" про визнання незаконними та скасування розпорядження і рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2016 року (суддя Шулежко В.П. відкрито провадження в адміністративній справі №826/5988/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судове засідання.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями, у зв'язку з закінченням повноважень судді Шулежка В.П., справу розподілено головуючому судді Григоровичу П.О.
Враховуючи зазначене, керуючись ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Прийняти справу до свого провадження.
Суддя П.О. Григорович
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 66827557, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/5988/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: