Court ruling № 66827478, 26.05.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
26.05.2017
Case No.
826/10052/16
Document №
66827478
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

26 травня 2017 року м. Київ № 826/10052/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Кімет плас”

про

стягнення заборгованості у розмірі 10602,75 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Київську міську відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кімет плас” про стягнення заборгованості у розмірі 10602,75 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.11.2016 року, адміністративний позов Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кімет плас” (код ЄДРПОУ 38825618), на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (код ЄДРПОУ 22869098): - адміністративно-господарські санкції у розмірі 10 134,61 грн. (десять тисяч сто тридцять чотири гривні 61 коп.); - пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 468,14 грн. (чотириста шістдесят вісім гривень 14 коп.).

Окружним адміністративним судом м. Києва 10.02.2017 року видано у справі виконавчий лист.

При цьому, у виконавчому листі було допущено описку при визначені коду ЄДРПОУ боржника, а саме зазначено код ЄДРПОУ « 38825618», замість «32645517».

22.02.2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі №826/10052/16 від 10.02.2017 року шляхом заміни коду ЄДРПОУ боржника «32645517» на « 38825618».

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на неявку в судове засідання представників сторін, які згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України є такими, що належним чином повідомлені про розгляд справи, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розглядає заяву у порядку письмового провадження на основі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа щодо коду ЄДРПОУ боржника, замінивши код ЄДРПОУ «32645517» на « 38825618».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

Виправити у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 10.02.2017 року в справі №826/10052/16 відомості щодо коду ЄДРПОУ боржника, замінивши код ЄДРПОУ «32645517» на « 38825618».

Дана ухвала є невід’ємною частиною виконавчого листа про примусове виконання постанови від 30.11.2016 року у адміністративній справі №826/10052/16.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя А.С. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 66827478 ?

Документ № 66827478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66827478 ?

Дата ухвалення - 26.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66827478 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66827478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66827478, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 66827478, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 66827478 refers to case No. 826/10052/16

This decision relates to case No. 826/10052/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66827472
Next document : 66827479