Court ruling № 66826704, 12.05.2017, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

12.05.2017р. № 814/1845/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. розглянув у порядку письмового провадження заяву по справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод",

вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286

до

Миколаївської митниці ДФС,

вул. Московська, 57-а, м. Миколаїв, 54017

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області,

пр. Центральний (Леніна), 141-В, м. Миколаїв, 54055

про

визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2016 суд прийняв постанову по справі № 814/1845/16.

У мотивувальній та резолютивній частинах постанови допущено описку.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд розглянув заяву і дійшов висновку, що зазначену описку слід виправити.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у мотивувальній частині постанови від 10.11.2016 року по справі № 814/1845/16 шляхом: зміни суми надмірно сплаченого ПДВ - 500613,43 грн. на суму надмірно сплаченого ПДВ - 500616,43 грн.; зміни загальної суми митних платежів - 523671,91 грн. на загальну суму митних платежів - 523674,94 грн.

2. Не змінюючи суті судового рішення, внести виправлення в пункт 3 резолютивної частини постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 по справі № 814/1845/16, і читати правильно:

"Зобов'язати Миколаївську митницю ДФС скласти та надати висновок Головному управлінн. Державної казначейської служби України у Миколаївській області про повернення ТОВ "Миколаївський глиноземний завод" надмірно сплаченого податку на додану вартість в сумі 500616,43 (п'ятсот тисяч шістсот шістнадцять гривень 43 коп.) шляхом перерахування зазначених коштів на рахунок в системі електронного адміністрування ПДВ № 37515000088694 МФО 899998 у Державному казначействі України.".

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Гордієнко