Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
31 травня 2017 року Справа № 805/1484/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод»
до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
про визнання незаконним рішення по винесенню постанови про стягнення виконавчого збору від 11 листопада 2016 року ВП № 52902197, скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 11 листопада 2016 року ВП № 52902197
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23 травня 2017 року по справі № 805/1484/17-а провадження у справі було зупинено за клопотанням представника позивача.
У зв’язку з тим, що усунені обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, та керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 805/1484/17-а.
2. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Адміністративна справа розглядатиметься одноособово суддею Смагар С.В.
Суддя Смагар С.В.
The court decision No. 66826239, Donetsk District Administrative Court was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/1484/17-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: